南京市中级人民法院的王院长，请公安局安排了警力，对法院周围加强了安保，以防止众多反对废除死刑的抗议民众冲击法院。


　　庭审第一阶段出奇的顺利，审判长传被告，进行各种核对，宣读法院告知等等。这次庭审，除了公诉人以外，没有附带民事诉讼。


　　庭审被告知不准当庭音像直播，但允许媒体文字直播。


　　审判长叫出被告辩护律师，“陈墨云”三个字的时候，现场一片掌声，几乎所有的目光都看向了陈墨云。


　　在此之前，人们已经通过网络早就知道陈墨云是这次庭审中被告的辩护律师。然而，真的在法庭上看到了陈墨云的时候，人们又是另一种感受。


　　陆远生主动给陈墨云当助手，云月律师事务所的这两位大律师，在今天这一时刻仿佛回到了他们年轻的时候，又一次搭挡。


　　接着，庭审进入第二环节，审判长宣布开始法庭调查。公诉方先后出示了各种临控视频，各种物证。当庭传问了小区保安，当天出火警的消防队员等等。


　　在摆出大量的事实证据之后，公诉人询问被告人鲁秋英，鲁秋英也表示没有异议。当公诉人询问鲁秋英为什么要纵火的时候，鲁秋英看了一眼陈墨云，只见陈墨云非常镇定地坐在辩护律师的位置上。


　　鲁秋英向公诉人陈述，在纵火之前的一个星期，自己分别向被害人郭茗玥和陈雨悦借了十五万元人民币、两万元人民币。事发的当天，又一次开口借钱，但是被郭茗玥训斥。起过争执，于是把自己吃的镇定剂放入鲜奶中。等三人午睡后，想要从他们的手机里转账。发现两个手机转账原本可以用的指纹识别都被取消，只能输入密码确认才能转账。


　　当天鲁秋英还接到网络贷催款的电话，对方甚至说出了她孩子读书的学校和名字。鲁秋英一气之下，就把桌上那两个手机扔进了水桶，彻底起了纵火杀人之念……


　　鲁秋英讲述的声音很轻，但是每一个字都传遍了每个角落。


　　事实无可辩驳，一把火，三条命，纵火后又切断屋内通讯。潜逃到火车站才被抓，没有补救行为、没有自首行为，被告在法庭上也承认了所有的罪责。


　　被告 — — 该死！


　　当陈墨云站起来的时候，在场所有眼睛都看向了他，捕捉他每一个细微的动作。看到他面向旁听席的岳父、岳母点头，也看到了郭秦夫妇的回应。人们才发现，原来他们关系并不像网络传言那样。


　　下面进入法庭辩护:


　　公诉人向辩方律师提问，对嫌疑人的犯罪事实部分有无异议，陈墨云表示没有异议。


　　但是，陈墨云提出自己的观点:对犯罪嫌疑人不应当使用死刑。在场所有的人听到这句话从陈墨云口中说出，并不意外。但一想到鲁秋英对陈墨云杀妻女之仇，无不对陈墨云投来崇敬的目光。


　　公诉人:“请辩方律师陈述你的观点。”


　　“我们这个国家，历经苦难，在艰难的岁月里，我们的人民会把自己更多的权力让度给政权来保全自己。可是，社会发展到今天，我们开始步入辉煌。在一个契约形的社会中，人民应当有意识地从政府契约中收回部分权力，首先就从‘生命权’开始吧。”


　　公诉人听出来了，陈墨云讲的是大道理，于是转换方向。提出一个实质性的问题:“没有了死刑，犯罪的成本会大大的降低。这会给我们的社会治带来多大的威胁？”


　　陆远生站起来，陈墨云很默契地坐下。陆远生朗声道:“关于死刑对犯罪的威慑问题，我们请来了中国政法大学，社会与犯罪研究专家，郑一同教授为来给出他权威的答案。郑教授在这个领域研究数十年，在世界知名杂志发表有许多专著。”


　　郑一同教授年近六十，但是走上发言席却依然精神抖擞，他示意陆远生在大屏幕上，投了一个早已准备好的PPT。清了下喉咙道:“各位请看这几张统计表，可以看到早就废除了死刑西欧国家，犯罪率并没有因为死刑缺席而升高。相反，保留死刑的国家，犯罪率也不见得降低。我本人也实地面对面的访问过死刑犯，他在实施犯罪的时候也知道有死刑，但是依然作案。”


　　接着郑教授用许多事例详细地论述了自己的观点。


　　陈墨云补充道:“我们出示这些事实，并不是要证明废除死刑可以降低犯罪率，只是想说明一点: 死刑并不能对犯罪产生威慑。”顿了顿，陈墨云继续说道:“我们国近几年使用死刑的判决频率也逐年下降，但是犯罪率也是逐年下降。这说明了犯罪率的上升或下降，取决于社会治理的水平，而不是刑法的严酷。”


　　接着，控辩双方又就废除死刑对防范冤案的意义，对社会整体福祉的提升进行一系列的辩论。辩护方今天显然做充分的准备，请来全国知名刑侦专家郝梦来论述打击违法犯罪过程中死刑反而会让违法更加丧心病狂，也请来全国知名的犯罪心理学专家，论述犯罪心理学对死刑的认知……


　　这一场辩护，已经完全是在所有人都认同，鲁秋英罪大恶极的犯罪事实基础上，展开了一场支持死刑与废除死刑的辩护。


　　对应法庭上的辩护，网络上也早已掀起了一场更为声势浩大的辩论。一时间，各大社交网络关于要不要废除死刑的辩论风起云涌，吵得不可开交。


　　“如果对罪大恶极的罪犯不执行死刑，那么如何平息受害人家属的愤怒呢？”问出这话的时候，公诉人自己就有点后悔了。


　　陆远生接过公诉人的提问，说道:“刚才公诉人讲到‘同态复仇’的话题，同态复仇也许是藏在人类内心深处的本能。在古代，我们就有以牙还牙、一报还一报的思想。然而，世界进入现代社会，人类文明在发展，中国的社会也在发展……”