帮助中心
news
—— 平台资讯 ——
月食奖征文 2020第一季 评选结果
来源: | 作者:科幻星空 | 发布时间: 1429天前 | 1362 次浏览 | 分享到:
内含细节

月食奖征文 2020第一季 评选结果  

时间:2020年11月11日 

------------------------------

以下按投稿先后顺序  

列出评委评语和评分

-------------------------

《咆哮的熔岩》耀眼的锋芒:


——初评——


红尘若梦(月食奖征文第十二期优秀奖作者,获奖作品《火种计划》)


剧情比较老套,没有创新点,没有突出故事的主线,咆哮的熔岩,我不知道你是想突出熔岩怪还是突出女儿举报自己父亲的罪行的故事,唯一的提及的知识点硅基生命被浓磷酸侵蚀,故事却一笔而过。建议投稿前自己先浏览一遍,调整一下文章的排版。5.5分


火煳(月食奖征文第六期优秀奖作者,获奖作品《出塞》)


整体背景设置的比较不错,冲突矛盾比较突出,用大量的笔墨,细致的描写重点的情节,使本文的重点很突出。收尾比较简洁,不拖沓。是一篇不错的作品。8分


淡看风云(月食奖征文第四期优秀奖作者,获奖作品《拉普拉斯信条》)


故事性比较薄弱,创意与剧情贴合性较差。5.5分


——终评——


任冬梅:

情节完整,有冒险、有阴谋、有爱情,但叙事比较平淡,故事少惊喜,缺乏亮点。7.5分


陆杨:

作者用扎实的科学背景知识和大胆的想象,为读者带来了如《星际穿越》般的行星探险科幻大片。8.2分


---------

平均分:

初评6.33

终评7.85

--------------------------------------------

《破桎》启零:


——初评——


我是wind (月食奖征文第一期优秀奖作者,获奖作品《文明碎片》)


作者文字技巧很棒!背景随着剧情慢慢展开,节奏把握恰到好处。紧张、绝望与欺骗都夹杂在故事里,很不错。9分


一骑星尘(月食奖征文第七期和十一期优秀奖作者,获奖作品《双子星人》《城与飞鸟》)


故事背景很宏大,但是太多背景用对话来介绍,吸引人的细节则很欠缺。6分


TRST(月食奖征文第二期和第九期优秀奖作者,获奖作品《南极日落》《火的进化》)


文笔还算通畅可读,不过故事立意比较陈旧,情节设置中虽然出现了转折和并不那么单纯幼稚的矛盾冲突,不过作者的叙事意图在人物对话中体现得过于明显(有时候就像作者自己的自言自语),人物塑造无法产生内蕴的真实感来增加故事的深度感。上面说的这些,找个例子打个比方说,为什么要断然设定城市外的反抗者“没有屠杀过市民”?作者显然没有抓住,或者没有信心去抓住最有潜力的戏剧矛盾冲突点,而是把人物和群体相对地单纯化脸谱化以方便叙事,把情节简化了。(PS.红楼梦弄块玉可不是为了方便叙事,你这块玉又不科幻,实在有点说不过去)。7分


——终评——


凌晨:

完成度很好的一篇科幻小说,9分。


任冬梅:

构思非常好,语言呈现也比较顺畅,较为准确的传达了作者想表达的内核。虽然人工智能控制人类社会的桥段也不新鲜了,但作者用语言和情节的设置让这个故事读来仍然有一定吸引力。可以再提高的地方是:人物刻画更鲜明一些,如王一宁、陈诺、王成等人物的各自特点,场景转换承接可以更顺一些。“主神”的出现还可以设置得更深刻一点,其最后的毁灭也稍显容易了些。9分


---------

平均分:

初评7.33

终评9

--------------------------------------------

《黑色风衣》一帆:


——初评——


淡看风云(月食奖征文第四期优秀奖作者,获奖作品《拉普拉斯信条》)


故事性较差,因果逻辑联系性生硬,文章的表述不是很好。4.5分


火煳(月食奖征文第六期优秀奖作者,获奖作品《出塞》)


这篇文章,科幻元素不是很多,文中有些篇幅强行说理,而故事情节却没有具体细致描写。文章的思想性固然重要,但不应该是强加给读者。优点是悬念制造的不错,一直贯穿全文。6分


红尘若梦(月食奖征文第十二期优秀奖作者,获奖作品《火种计划》)


时间晶体共振是个很新奇的题材,通过时间晶体共振剥夺他人的生命,是另一种寓意上的人贩子,但全篇故事却没有终点突出黑色风衣这个主题,开篇的故事概要描述得与全篇的主题有所不搭配。6.2分


——终评——


陆杨:

如果时间变成了商品,会发生怎样的事情呢?小说向我们展示了一个可以买卖时间的未来,人们会为了获得更多的时间而犯罪。7.5分


吴楚:

有一个不错的名字和故事简介,但很遗憾,全文给我的感觉是“杂乱”。时间旅行、生命买卖、两个核心交错、但给人感觉云里雾里。设定可以不放在开头交代,但对于这个篇幅来说,一定要简洁易懂,其次,作者似乎在用心雕琢作品的文字,但目前来看,请先往“平实”的方向努力,把文字写的简单、流畅、易懂为宜。我读了三遍这本短篇,对故事的印象依旧不甚清晰。一个相对“极端”的建议,作者可先去读《故事会》,尝试用最朴素的文字、简单的结构,讲好一个有趣有悬念的故事。6分


---------

平均分:

初评5,57

终评6.75

---------------------------------------------

《祈祷风暴降临》光线的海洋:


——初评——


一骑星尘(月食奖征文第七期和十一期优秀奖作者,获奖作品《双子星人》《城与飞鸟》)


大量笔墨用在了环境描写上,文笔很好,环境描写也到位,可是故事逻辑和情节上的存在笔墨不足,整个故事像一部电影的高潮片段,虽然有人物关系和背景的介绍,但是不够。6分


TRST(月食奖征文第二期和第九期优秀奖作者,获奖作品《南极日落》《火的进化》)


忠告作者,语言运用的基本功永远都先于叙事和修辞设计,且一般对于小说而言这两者都要为故事本身服务。作者试图用文字(包括结构和标题)描绘出随故事发展的BGM,我要说两点:第一,电影比较适合这么干,因为音乐自已有自己的叙事,而如果你一定想要写在文字里面,我觉得最多提两嘴,听过相应曲目读者自然能体会,没听过的也不至于一脸懵逼,而本文中这一叙事设计简直让人尴尬癌直犯;2.在前一点的衬托下,故事本身的牵强附会,毫无创意和情感表达上的牵强幼稚形成了一种强烈的滑稽/尴尬的效果,简直“过于微妙以至于我不知道你是认真的还是在反串”。不过至少能看出作者有自己在表达上的想法,至少这一点值得鼓励,不过我建议下次写作之前好好揣摩一些平实的表达方法,等到能朴素直白地行文自如,做到让人读来舒畅以后再来做自己的设计。 6.5分 (我觉得态度没问题给及格分,鼓励分0.5)


——终评——


吴楚:

总的来说这是一篇不错的作品,作者有良好的文字功底,在雕琢上也用了心思,但一个相对主观的看法:作者过于重视文字,以至于将过多的篇幅放在了描写、烘托上,以至于核心的“故事主线”显得单薄、隐蔽不显,长句太多,读起来容易疲劳。很多时候,作者需要克制自己的“描写欲望”,以及,所有人物的对白都过于“书面化”“台词化”了。7.2分


何大江:

语言不错,用交响乐的音节配合情节,也显示出一定的叙事功底。构思奇特,但从电磁记录现象到意识实体化,说服力尚欠。7.5分


凌晨:

要是没有那些腻歪的描述男女主人公的词句,故事会更好看。再精炼一下情节,语言再质朴些。文章会更好看。8分


---------

平均分:

初评6.25

终评7.57

-----------------------------------------------

《交叉点》Azure:


——初评——


TRST(月食奖征文第二期和第九期优秀奖作者,获奖作品《南极日落》《火的进化》)


主角的名字让我看了看表。行文显得比较稚拙生涩,文笔像小学生,说的话却很社会,不过我想倒是足以表达出作者作为社会人的怨念了。故事情节设置相当无厘头,但是又没有星爷的那味。科幻概念和设定的引入是毫无润滑的生硬。看到最后的时候我开始怀疑好像故事还是有逻辑的,然后又回头看了一遍(谢天谢地只有不到五千字),结论是需要发挥作为读者的脑补能力;关键问题在于,这个时空循环故事本身就没有任何有意义的戏剧冲突,就好像只是为了循环而循环而已。(虽然很多有名的时空循环故事本质上也都没有任何有意义的戏剧冲突,不过作家的语言功力和细节设计对此起到了很好的掩饰作用——在这种情况下,文笔的重要性被无限放大了。可惜本文作者几乎没有。) 6分(避免伤和气)


一骑星尘(月食奖征文第七期和十一期优秀奖作者,获奖作品《双子星人》《城与飞鸟》)


短短的篇幅中,使用了多次视角的变换,情节跳跃性也比较大,处理不好就会对阅读造成困难。4分


我是wind (月食奖征文第一期优秀奖作者,获奖作品《文明碎片》)


这个脑洞很棒哈~看开头我都没想到剧情是这种进展。不过作者如果能多用这感叹号来突出人物语气,人物对话会显得更加有味道。7.7分


——终评——


凌晨:

叙述有点混乱。交叉有点繁杂。读者理解起来会比较吃力。5分


陆杨:

平行宇宙总会产生无穷无尽的可能,也会衍生出很多有趣的故事。这篇小说向我们讲述了其中的一种可能。7.5分


吴楚:

首先要肯定作者,用易懂的语言讲述了一个有点转折的故事。

但文字过于随意,长句太多且标点错误太多,对白感觉敷衍。而且前半部分,主角被女主“刺杀”,我读到最后也没看出“为什么”?以及,作者已经意识到,主角和故事无关,那为什么,开头要描述一大段主角的情节?只能给到59分。希望进步。5.9分


---------

平均分:

初评5.9

终评6.13

-----------------------------------------------

《下一个目标》思牧:


——初评——


红尘若梦(月食奖征文第十二期优秀奖作者,获奖作品《火种计划》)


以穿越未来、量子领域为题材,是一个老生常谈的话题,故事的剧情也并没有很大的创新,通过以穿越未来来引诱人进入设定好的陷进中,最后获得一具无意识的躯体,这样写的目的是为了什么,就为了获得一个免费的劳力么?没有很好的故事设定,体现不出故事的出奇之处。5.7分


淡看风云(月食奖征文第四期优秀奖作者,获奖作品《拉普拉斯信条》)


整体看还不错,相对完整,有些地方描写的过于细致,让读者缺失了逻辑散发与延伸。7分


——终评——


吴楚:

穿越到未来“夺舍”自己,背后是一个谋杀的阴谋,很好的故事,合适的文字,确实不错,但建议“将10年前后的主角生活差异化放大”,让主角的选择变得更合理可信,以及,删减一些不必要的描述,以及让故事变得更“简单易懂”。说实话第一遍读的时候,我没能完全读懂故事,差点给出低分。82分,有亮点!继续努力!8.2分


何大江:

因为对现实生活不满,而想去未来发展,这个创意很赞。但是,真正的故事,不是应该在穿越之后吗?有头重脚轻之感。

此外,通过对话来交待情节的篇幅占比过多,注意多以场景或过程变化来推动故事发展。6.5分

 

平均分:

初评6.35

终评7.35

-----------------------------------------------

《火星之梦》郭潇凡:


——初评——


火煳(月食奖征文第六期优秀奖作者,获奖作品《出塞》)


本篇故事虽然发生地点是火星,但如果换成在地球上发生,也没什么问题。很多人都对虚拟技术的未来,产生过担忧。本文也是一样,无论是地球人,还是移民到火星后,人类还是经不起现实的打击,在虚拟中迷失了自己。持这种消极观念的人,不在少数。所以阅读本文,不能给读者眼前一亮或者脑洞一开的惊诧。本文整体基调把握的不错,叙事能力较强,可以看出作者是有一定文字基础的。7分


我是wind (月食奖征文第一期优秀奖作者,获奖作品《文明碎片》)


剧情流畅,背景在科幻中算接地气的类型。情节有感染力,而且带给读者的感觉很自然。9分


TRST(月食奖征文第二期和第九期优秀奖作者,获奖作品《南极日落》《火的进化》)


文笔相对流畅可读。不过这次征文有音乐主题么?那段歌词看得我有点懵,都不知道到哪里算结束的。创意事实上并不新颖,全文作为子供向科幻的话除了稍显繁琐之外都还不错。所有的“铀”字都被打成了“轴”字,不知道是谁轴。并且我猜作者不太了解这方面的科学知识,应该多做些功课(都上火星殖民了还没有快堆?)。 7分


——终评——


凌晨:

人物塑造不错。火星故事有新意。7分


陆杨:

随着虚拟现实科技越来越强大,人类最终会面临是留守现实还是进入虚拟世界的二难选择。当遇到困难和绝境时,人们可能更倾向于走入无忧无虑的梦幻时空。在这篇小说中,眼看着火星斯科特城的虚拟世界即将土崩瓦解,主人公选择了登上诺亚1号生命之舟,在现实的星空中寻找新的家园。8.5分

 

---------

平均分:

初评7.67

终评7.75

----------------------------------------------

《时间起点》留生:


——初评——


红尘若梦(月食奖征文第十二期优秀奖作者,获奖作品《火种计划》)


时空穿越与外星文明入侵,是个老题材,不过通过时空穿越与两次入侵外星文明,外星文明因为入侵而寻找入侵文明,形成一个闭环,人类文明因外星文明入侵而发展,外星文明因穿越的人类文明而发展,谁才是起源,谁才是终结,尽管是个老题材,却也算是一个有意思的故事。6.7分


火煳(月食奖征文第六期优秀奖作者,获奖作品《出塞》)


时间穿越类的作品很多很多,其中不乏经典之作。要想在这个题材上,写出好作品,必须有新的创意点。本文情节上有些老套,结局也不是很难猜到。整体来说是一篇中规中矩的作品。6.5分


我是wind (月食奖征文第一期优秀奖作者,获奖作品《文明碎片》)


写得很好,剧情也挺不错的,背景描述很多。缺点也在优点当中,有时候给人一种画蛇添足的感觉。8分


——终评——


何大江:

构思中规中矩,叙述也有一定的功底,具有一定的史诗气质。但除去那些铺垫,文本本身的故事性还是不够。7分


任冬梅:

一个时间循环的故事,太空战争,倒果为因,稍微缺乏了新意。8分


---------

平均分:

初评7.06

终评7.5

----------------------------------------------

《我的生活》水清月影:


——初评——


淡看风云(月食奖征文第四期优秀奖作者,获奖作品《拉普拉斯信条》)


不知所云!文章的层次感过于薄弱,如果按三层递进分,那每一层的承转纵深根本没推到位;如果是三层共时平铺的话,那暗线又不够明显。最后,结局不应该问:我是谁?而是应该问:什么是我!逻辑实在是过于薄弱!5分。


一骑星尘(月食奖征文第七期和十一期优秀奖作者,获奖作品《双子星人》《城与飞鸟》)


作者想表达的主题很深刻,可是笔力还不足以撑起这个故事,意识流的写法缺乏代入感,融入了美国黑人被跪杀的情节是个亮点。5分


——终评——


任冬梅:

很喜欢这种文风,写出了发达科技社会中机械复制时代的人类的异化与迷茫,只是结尾还需要好好处理一下,感觉结尾没有想好比较仓促结束。8.5分


何大江:

社畜寻找自我的故事,这个创意是很好的。但作者仅仅是通过一些场意的展示,想来表达这样的主题,显然是不够的。

操作层面上,建议通过更故事化的叙述来表达;往深里说,需要进一步加强哲学思辨。5.6分

 

---------

平均分:

初评5

终评7.05

---------------------------------------------


最终评选结果:


优秀奖:《破桎》启零

鼓励奖:《火星之梦》郭潇凡

参与奖(代表):《咆哮的熔岩》耀眼的锋芒

-------------------------------

奖金奖品近期全部发放!

-------------------------------